7月1日，当地时间，美国参议院以51票赞成和50票的选票通过了美国总统特朗普的“大与美国”法案，并将其提交给众议院。 “大型和美国”法案设定了从今年9月30日起，美国将不再为电动汽车提供税收抵免，并且只有在2027年底之前投入劳动的风和太阳能项目才能享受税收抵免。美国商人埃隆·马斯克（Elon Musk）也表示不愉快。您如何看待美国政府政策转让？特朗普和马斯克对另一场“战争”有什么影响？让我们看一下特别评论员Su Xiaohui的观点。美国未能加强其在化石能源领域的主导地位。特别评论员Su Xiaohui：提案“大安美裔”的共和党政府渴望进步，这引起了很多关注，这是取消电动汽车和新能源行业的税收抵免。这意味着，一旦实施，它就可以抵消前拜登政府对清洁能源行业的政策的支持。化石的能量，尤其是在他开始第二任期后生产石油和天然气。这是在他的第一天就职的政策提案的主食，包括宣布他从巴黎协定中取消并宣布了紧急能源。特朗普政府渴望促进化石能源生产，这不仅改善了美国公司的竞争并促进了出口，而且还深刻考虑了以商业利益与主要权力竞争。特别评论员Su Xiaohui：但是，从实际的结果来看，过去的美国政策是矛盾的，无法满足期望而不是繁殖许多问题。特朗普的第二任期发起了一场关税战争，该战争驱动了国内通货膨胀的压力，并迫使政府降低能源价格。这个斯蒂芬导致了迪维洛一方面，化石能源生产的生产，同时由于懒惰的能源价格而削弱了从事业务的势头，这最终使美国难以实现其政策目标。尽管目前引入的“大而优雅”的提案试图进一步促进能源政策的转移，但其实际影响加剧了这些矛盾。特朗普和马斯克对美国产生了深远的影响。特别评论员Su Xiaohui：加强特朗普与马斯克之间的矛盾是偶然的，但实际上是来自差异 - 双方之间的利益请求，这可能导致双方损失并造成深远的影响。美国共和党人担心，如果高科技巨头被削弱甚至削弱他们对特朗普的支持，它可能会直接影响中期选举并偿还共和党人。对于马斯克及其商业帝国而言，特朗普的意外抓地力也将造成直接损害。如果特朗普t召集联邦政府取消特斯拉的补贴和合同，否则马斯克战斗将恢复自己的影响力，双方之间进一步增加冲突将使美国的国内裂痕恶化，并带来更深层的问题。负责编辑：Li Yuanshan在发表演讲时请遵守对服务协议的新闻答复