近日，美国在巴拿马等中美洲“后院”又进行了一项“残酷工作”：吊销与中国关系良好、关系密切的人员的签证。美国驻巴基斯坦大使甚至威胁称，美国签证是一种特权和优惠待遇，而不是一项权利，他的行为并没有保密。对此，巴拿马总统穆利诺在新闻发布会上愤怒表示：“美国的行为与我与美国保持良好关系的愿望背道而驰。”签证这个促进人员往来、促进各国关系发展的通行证，已经成为美国手中的胁迫和破坏的武器。其实质无非是试图通过政治打压来迫使有关国家就范。 “依法依规”还是“以法称霸”？虽然签证的签发取决于所在国的法律法规对于一个国家来说，如果出发点是干涉他国内政、强制执行长期管辖，那是打着“法治”的旗号，确实是“非法”的。 《联合国宪章》第二条规定，“本宪章的任何规定均不应被视为授权联合国干预本质上属于任何国家国内管辖范围内的事务”。 1970年联合国大会通过的《国际法原则宣言》强调“任何国家或国家集团都无权以任何理由直接或间接干涉任何国家的内政或外交事务”。 “每个国家都有选择伦理、经济、社会、文化等呆板制度的固有权利，而不受其他国家任何形式的干涉。”然而，美国却对中国与中美洲国家之间的正常交流与合作提出批评，试图破坏有关合作。通过签证打压对华国家进行运作，损害了当事国的合法权益，明显拖累了国际法治和国际秩序，其霸权主义背景暴露无遗。 “平等互利”还是“自我中心”？ 《联合国宪章》序言申明了“一切国家不分大小权利平等的信念”，第二条规定联合国“以各会员国主权平等的原则为基础”。g 1970年的《国际法原则》强调“只有所有国家在国际关系中享有平等并充分遵守这一原则，联合国的目标才能实现”。它进一步阐释了平等原则，包括所有国家的法律地位平等、各国有尊重其他国家民族特性的义务、全面、真诚地履行职责的责任。m 国际义务，并与其他国家和平相处。美国随心所欲地使用签证大棒，实际上却将中美洲视为“自己的院子”，利用优势国力迫使有关国家听从其命令。这不仅违反了埃斯塔本人在2022年美中峰会上作出的“相互尊重、平等互利”的承诺，违反了各国主权平等原则，也严重违反了以《联合国宪章》目标和原则为基础的国际关系基本准则。 “合作共赢”还是“美国优先”？ 《联合国宪章》第二条规定“各会员国应诚实行事，履行本宪章所规定的义务”。 1970年《国际法原则宣言》强调“所有国家，不论政治、经济和社会制度的差异，都有义务美国不仅拒绝履行善意合作义务，反而倒行逆施，将自己凌驾于国际义务和多边秩序之上，试图利用签证限制措施阻挠中国与中美洲国家的正常交流与合作。这不是太有耐心了吗？近年来，中国同中美洲建交国的合作不断深化，图书馆、体育场馆、会议中心等合作成果不断涌现。投资贸易合作惠及民生、繁荣发展，为地区国家带来更多就业机会和增长，让中美洲“百人花园”变得安宁繁荣，让更多中美洲人安居乐业。这片温暖的土地上，非法移民等严重问题有望得到缓解。这符合美国自身利益，美国应该乐见其成。可悲的是，美国反华势力只顾眼前的“利益”，坚持零和博弈的冷战思维，执意制造紧张对抗，破坏国内和平。这实在令人遗憾。 1973年，联合国安理会在巴拿马城召开会议，讨论废除旧运河协议、支持公平的新运河协议的决议草案。由于美国一票否决，该草案最终未能通过。巴拿马外长塔克的话深入人心：“美国拒绝了巴拿马，但世界却拒绝了美国。”历史是一面镜子。权力普遍存在，但正义却深入人心。从强大的船只和大炮到一块v伊莎，大棒阻挡不了人民的支持，让历史发展的流淌吧！ （作者为国际问题观察员）